En resumen
- 2500 ETH fueron quemados sin una aparente razón por la dirección de monedero que usa el dominio “nd4.eth”.
- La comunidad investiga cuál es la razón detrás de la quema.
- Mientras tanto, el staking de ETH creció un 30% en el segundo trimestre.
Es natural que una personalidad como Vitalik Buterin queme tokens o que lo haga un proyecto. Sin embargo, lo extraño es que una ballena gigante de Ethereum envíe 2500 ETH, equivalente a 4.57 millones de dólares estadounidenses, a una dirección de quemado:
Justo eso fue lo que hizo el usuario nd4.eth el pasado 26 de julio.
Esta enigmática acción generó una ola de especulación y curiosidad en torno a los motivos detrás de esta quema masiva de tokens.
«nd4.eth envió 2500 ETH (unos 4,58 millones de dólares estadounidenses) a la dirección de grabación (0xdead…2069) el 26 de julio, y luego envió 1,5 ETH, 34,9 GMX y 600 GNS a la dirección de grabación anterior, unos 7000 dólares. Las razones de esto son debatidas».
En Cardaniers usamos el Exchange Binance, a parte de que las comisiones por operación son las más bajas, solo un 0,1% por operación, además es el exchange más grande del mundo, por lo tanto el más solvente y el que más difícil es que quiebre y por lo tanto más improbable que puedas quedarte sin dinero. Puedes abrir una cuenta haciendo click aquí.
Otro hecho interesante es que la dirección de destrucción a la que se envió la ETH es la misma donde Vitalik Buterin previamente destruyó $SHIB. Esto ha llevado a algunos a preguntarse si hay algún tipo de conexión o significado detrás de esta coincidencia.
Algo más sobre este misterio es que antes de la quema, la dirección nd4.eth recibió ETH de Binance y también de otra dirección llamada noth.eth.
Un analista de datos en cadena, looochian, profundizó aún más en la historia al descubrir que nd4.eth no detuvo su actividad después de quemar Ethereum. De hecho, se ha informado que gastó $5330 en tokens GMX y GNS poco después del acto de quema inicial. Esto sugiere que la persona detrás de nd4.eth estaba involucrada en otros aspectos del ecosistema de criptomonedas.
A pesar de este episodio intrigante, nd4.eth sigue siendo una ballena GMX gigante, con una impresionante tenencia de 34,287 GMX, lo que equivale alrededor de $1,84 millones.
Además, el valor total actual de su billetera se sitúa en aproximadamente $3,57 millones, lo que muestra que a pesar de la quema de ETH, su influencia en el espacio de las criptomonedas es innegable.
Lee: Worldcoin avanza, pero enfrenta serias investigaciones.
La misteriosa razón de la quema de ETH
El enigma detrás de nd4.eth persiste, dejando a la comunidad criptográfica con más preguntas que respuestas. La identidad de esta enigmática entidad sigue siendo un misterio, lo que ha llevado a una gran especulación sobre sus acciones y motivos:
Aunque se especula de una posible causa podría haber sido un engaño amoroso (debido a unos nombres de dominio .eth tristes que usó anteriormente), la verdad permanece en la oscuridad, y la comunidad se encuentra sumida en conjeturas y teorías.
A medida que el enigma se profundiza, la comunidad criptográfica ha dejado su huella en la cadena con mensajes de apoyo y humor dirigidos a nd4.eth. Estos gestos demuestran cómo la comunidad se une incluso en medio de la incertidumbre, creando una atmósfera de camaradería en torno a este enigmático suceso.
También —y cómo no podría ser de otra forma— se lanzaron monedas meme bajo el nombre nd4.eth.
También te recomendamos: No, Elon musk no lanzará ninguna criptomoneda “x”
El staking de ETH crece
Mientras el anterior enigma se discute en las redes y cambiando de tema, en el segundo trimestre de 2023, el staking en la red Ethereum experimentó un notable crecimiento del 30.3%, según un reciente informe publicado por CoinGecko.
Este incremento en la participación en staking llevó el total de Ethereum en staking a 23.6 millones, una ganancia significativa de 5.6 millones en comparación con el primer trimestre.
El proveedor líder en el mercado de staking de Ethereum, Lido, mantuvo su posición dominante, con el 31.9% de todos los Ether en staking. Aunque esta cifra representó un ligero aumento desde el trimestre anterior, se observaron cambios notables entre otros actores clave:
Kraken, antes con un 3.4% de cuota de mercado, sufrió una drástica caída del -36.2% debido a la terminación de su producto de staking en Estados Unidos tras un acuerdo con la SEC.
Asimismo, Coinbase también enfrentó una disminución del -3.5% en su dominio, lo que resultó en una cuota de mercado del 9.6% al final del trimestre.
El informe resalta la creciente confianza y adopción de la red Ethereum en el mundo competitivo del staking. La habilitación de retiros atrajo un mayor interés de los inversores hacia el staking de Ethereum, lo que se tradujo en un aumento significativo en staking durante el segundo trimestre.
